Opteron 3380 vs Atom x7203C
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 3380 i Atom x7203C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1691 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Kryptonim architektury | Delhi (2012−2013) | Amston Lake (2024) |
| Data wydania | 4 grudnia 2012 (11 lat temu) | 8 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Opteron 3380 i Atom x7203C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 3380 i Atom x7203C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 2 |
| Strumieni | 8 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 384 KB | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8192 KB | 2 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8192 KB (łącznie) | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | 315 mm2 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,200 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Opteron 3380 i Atom x7203C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Opteron 3380 i Atom x7203C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Opteron 3380 i Atom x7203C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Opteron 3380 i Atom x7203C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Opteron 3380 i Atom x7203C.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Opteron 3380 i Atom x7203C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 9 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 4 grudnia 2012 | 8 kwietnia 2024 |
| Rdzeni | 8 | 2 |
| Strumieni | 8 | 2 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 9 Wat |
Opteron 3380 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Z drugiej strony, Atom x7203C ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 622.2% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Opteron 3380 i Atom x7203C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Opteron 3380 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Atom x7203C - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 3380 i Atom x7203C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
