Opteron 148 HE vs Xeon 3.06

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Opteron 148 HE i Xeon 3.06, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
Kryptonim architekturyVenus (2004−2005)Gallatin (2003−2004)
Data wydaniaGrudzień 2004 (19 lat temu)Marzec 2003 (21 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Opteron 148 HE i Xeon 3.06: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Opteron 148 HE i Xeon 3.06, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni11
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz3.07 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB16K
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB
Proces technologiczny90 nm130 nm
Rozmiar kryształubrak danych237 mm2
Ilość tranzystorów106 million286 million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Opteron 148 HE i Xeon 3.06 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
Socket940604
Pobór mocy (TDP)55 Watt97 Watt

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 90 nm 130 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 97 Wat

Opteron 148 HE ma 44.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 76.4% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Opteron 148 HE i Xeon 3.06. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Opteron 148 HE i Xeon 3.06 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Opteron 148 HE
Opteron 148 HE
Intel Xeon 3.06
Xeon 3.06

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Opteron 148 HE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Xeon 3.06 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Opteron 148 HE lub Xeon 3.06, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.