Mobile Athlon 64 2800+ vs Ryzen 9 7840HX
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Athlon 64 2800+ i Ryzen 9 7840HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3192 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Mobile Athlon 64 | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Wydajność energetyczna | 0.73 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Oakville (2003−2004) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Data wydania | Sierpień 2004 (20 lat temu) | 17 stycznia 2024 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Mobile Athlon 64 2800+ i Ryzen 9 7840HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Athlon 64 2800+ i Ryzen 9 7840HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 12 |
| Strumieni | 1 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.9 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.8 GHz | 5.1 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K | 768 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K | 12 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 64 MB |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | 193 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 95 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 106 million | 9900 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Mobile Athlon 64 2800+ i Ryzen 9 7840HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | 754 | FL1 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Athlon 64 2800+ i Ryzen 9 7840HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Mobile Athlon 64 2800+ i Ryzen 9 7840HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Mobile Athlon 64 2800+ i Ryzen 9 7840HX.
| Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 12 |
| Strumieni | 1 | 24 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 55 Wat |
Mobile Athlon 64 2800+ ma 57.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 9 7840HX ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Mobile Athlon 64 2800+ i Ryzen 9 7840HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
