Mobile Athlon 64 2700+ vs EPYC 7281
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobile Athlon 64 2700+ i EPYC 7281, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 528 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 5.25 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Mobile Athlon 64 | AMD EPYC |
| Kryptonim architektury | Clawhammer (2001−2005) | Naples (2017−2018) |
| Data wydania | Sierpień 2005 (19 lat temu) | 20 czerwca 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $650 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Mobile Athlon 64 2700+ i EPYC 7281: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Mobile Athlon 64 2700+ i EPYC 7281, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 16 |
| Strumieni | 1 | 32 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 2.1 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | brak danych |
| Mnożnik | brak danych | 21 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K | 1.5 MB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K | 8 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 32 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | brak danych | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 193 mm2 | 213 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 106 million | 19200 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Mobile Athlon 64 2700+ i EPYC 7281 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | 754 | TR4 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 155 W, 170 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Mobile Athlon 64 2700+ i EPYC 7281 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Mobile Athlon 64 2700+ i EPYC 7281 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Mobile Athlon 64 2700+ i EPYC 7281. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1 | DDR4 Eight-channel |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 TiB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 170.671 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Mobile Athlon 64 2700+ i EPYC 7281 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Mobile Athlon 64 2700+ i EPYC 7281 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 16 |
| Strumieni | 1 | 32 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 155 Wat |
Mobile Athlon 64 2700+ ma 342.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7281 ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Mobile Athlon 64 2700+ i EPYC 7281. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Mobile Athlon 64 2700+ jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7281 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobile Athlon 64 2700+ i EPYC 7281 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
