FirePro A320 vs Xeon D-1713NT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro A320 i Xeon D-1713NT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2308nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna1.28brak danych
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)brak danych
Data wydania7 sierpnia 2012 (12 lat temu)1 stycznia 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FirePro A320 i Xeon D-1713NT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro A320 i Xeon D-1713NT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Wydajne rdzeniebrak danych4
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.8 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość4.2 GHz3.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192Kbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych10 MB
Proces technologiczny32 nm10 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,303 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FirePro A320 i Xeon D-1713NT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFM2FCBGA2227
Pobór mocy (TDP)100 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro A320 i Xeon D-1713NT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
QuickAssistbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w FirePro A320 i Xeon D-1713NT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FirePro A320 i Xeon D-1713NT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FirePro A320 i Xeon D-1713NT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych256 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FirePro A320 i Xeon D-1713NT.

Zintegrowana karta graficznaFireProbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FirePro A320 i Xeon D-1713NT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16
Rewizja USBbrak danych3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych24
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych+

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 7 sierpnia 2012 1 stycznia 2022
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 32 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 45 Wat

Xeon D-1713NT ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% więcej wątków, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 122.2% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między FirePro A320 i Xeon D-1713NT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro A320 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon D-1713NT - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FirePro A320
FirePro A320
Intel Xeon D-1713NT
Xeon D-1713NT

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 8 głosów

Oceń FirePro A320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon D-1713NT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów FirePro A320 i Xeon D-1713NT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.