FX-9830P vs Athlon X4 840

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

FX-9830P
2016
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.08
+0.5%
Athlon X4 840
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.07

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-9830P i Athlon X4 840, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19391942
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Bristol Ridge4x Athlon
Wydajność energetyczna5.663.03
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)Sierpień 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-9830P i Athlon X4 840: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-9830P i Athlon X4 840, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu320 KB256K
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (per module)4 MB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu250 mm2245 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Ilość tranzystorów3,100 million2,411 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-9830P i Athlon X4 840 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP4Socket FM2+
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-9830P i Athlon X4 840 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-9830P i Athlon X4 840 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-9830P i Athlon X4 840. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-9830P i Athlon X4 840.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-9830P i Athlon X4 840 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express816

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-9830P i Athlon X4 840 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FX-9830P 2.08
+0.5%
Athlon X4 840 2.07

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-9830P 3337
+0.5%
Athlon X4 840 3319

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-9830P 609
+35.3%
Athlon X4 840 450

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-9830P 1469
+30%
Athlon X4 840 1130

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.08 2.07
Nowość 31 maja 2016 w śierpniu 2014
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

FX-9830P ma 0.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między FX-9830P i Athlon X4 840. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-9830P jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon X4 840 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 114 głosów

Oceń FX-9830P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 658 głosów

Oceń Athlon X4 840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów FX-9830P i Athlon X4 840, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.