FX-8320 vs Itanium 9520
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-8320 i Itanium 9520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1614 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 2.58 | brak danych |
Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | brak danych |
Data wydania | 23 października 2012 (12 lat temu) | 1 października 2012 (12 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-8320 i Itanium 9520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-8320 i Itanium 9520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 4 |
Strumieni | 8 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 1.73 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4 GHz | brak danych |
Prędkość opony | brak danych | 6.4 GT/s |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8192 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 20 MB |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 61 °C | 95 °C |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Napięcie P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-8320 i Itanium 9520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | AM3+ | LGA1248 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 130 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-8320 i Itanium 9520 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w FX-8320 i Itanium 9520 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-8320 i Itanium 9520 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
VT-i | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-8320 i Itanium 9520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-8320 i Itanium 9520 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | n/a | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 8 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 130 Wat |
FX-8320 ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FX-8320 i Itanium 9520. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-8320 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Itanium 9520 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.