FX-7500 vs Ryzen 5 7520U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

FX-7500
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 19 Watt
2.10
Ryzen 5 7520U
2022
4 rdzenie / 8 wątków, 15 Watt
6.02
+187%

Ryzen 5 7520U przewyższa FX-7500 o aż 187% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-7500 i Ryzen 5 7520U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19071111
Miejsce według popularnościnie w top-10027
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD KaveriMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Wydajność energetyczna10.0836.60
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data wydania4 czerwca 2014 (10 lat temu)20 września 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-7500 i Ryzen 5 7520U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-7500 i Ryzen 5 7520U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz2.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm6 nm
Rozmiar kryształu245 mm2100 mm2
Ilość tranzystorów2,410 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-7500 i Ryzen 5 7520U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP3FP6
Pobór mocy (TDP)19 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-7500 i Ryzen 5 7520U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-7500 i Ryzen 5 7520U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-7500 i Ryzen 5 7520U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600DDR5
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-7500 i Ryzen 5 7520U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon 610M
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w FX-7500 i Ryzen 5 7520U karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w FX-7500 i Ryzen 5 7520U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-7500 i Ryzen 5 7520U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Express84

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu FX-7500 i Ryzen 5 7520U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX-7500 2.10
Ryzen 5 7520U 6.02
+187%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

FX-7500 3209
Ryzen 5 7520U 9206
+187%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

FX-7500 315
Ryzen 5 7520U 1193
+279%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

FX-7500 684
Ryzen 5 7520U 3770
+451%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

FX-7500 153
Ryzen 5 7520U 834
+445%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

FX-7500 55
Ryzen 5 7520U 169
+207%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.10 6.02
Nowość 4 czerwca 2014 20 września 2022
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 28 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 19 Wat 15 Wat

Ryzen 5 7520U ma 186.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% więcej wątków, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 26.7% niższe zużycie energii.

Model Ryzen 5 7520U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-7500.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-7500 i Ryzen 5 7520U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-7500
FX-7500
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 89 głosów

Oceń FX-7500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1384 głosy

Oceń Ryzen 5 7520U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-7500 lub Ryzen 5 7520U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.