FX-7500 vs. Ryzen 5 7520U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

FX-7500
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 19 Watt
2.10
Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.02
+187%

Ryzen 5 7520U supera a FX-7500 en un enorme 187% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del FX-7500 y Ryzen 5 7520U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento19071111
Lugar por popularidadno en el top-10027
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD KaveriMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiencia energética10.0836.60
El nombre de código de la arquitectura Kaveri (2014−2015)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2014 (10 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del FX-7500 y Ryzen 5 7520U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del FX-7500 y Ryzen 5 7520U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos48
Frecuencia base2.1 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz4.3 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24096 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico28 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)245 mm2100 mm2
Cantidad de los transistores2,410 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de FX-7500 y Ryzen 5 7520U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FP3FP6
El consumo de energia (TDP)19 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran FX-7500 y Ryzen 5 7520U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con FX-7500 y Ryzen 5 7520U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por FX-7500 y Ryzen 5 7520U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600DDR5
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas FX-7500 y Ryzen 5 7520U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon 610M
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con FX-7500 y Ryzen 5 7520U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con FX-7500 y Ryzen 5 7520U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con FX-7500 y Ryzen 5 7520U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express84

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los FX-7500 y Ryzen 5 7520U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

FX-7500 2.10
Ryzen 5 7520U 6.02
+187%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

FX-7500 3209
Ryzen 5 7520U 9206
+187%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

FX-7500 315
Ryzen 5 7520U 1193
+279%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

FX-7500 684
Ryzen 5 7520U 3770
+451%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

FX-7500 153
Ryzen 5 7520U 834
+445%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

FX-7500 55
Ryzen 5 7520U 169
+207%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.10 6.02
Novedad 4 de Junio 2014 20 de Septiembre 2022
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 19 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 7520U tiene un 186.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 26.7% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 7520U es nuestra opción recomendada, ya que supera al FX-7500 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el FX-7500 y Ryzen 5 7520U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD FX-7500
FX-7500
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 89 votos

Califique FX-7500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1382 votos

Califique Ryzen 5 7520U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores FX-7500 o Ryzen 5 7520U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.