FX-6350 vs VIA Nano U2250
Łączna ocena wydajności
FX-6350 przewyższa VIA Nano U2250 o aż 2518% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-6350 i VIA Nano U2250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1720 | 3426 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Seria | brak danych | VIA Nano |
| Wydajność energetyczna | 2.19 | 1.05 |
| Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Isaiah (2009) |
| Data wydania | 29 kwietnia 2013 (11 lat temu) | 1 stycznia 2009 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-6350 i VIA Nano U2250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-6350 i VIA Nano U2250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 6 | 1 |
| Strumieni | 6 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.9 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.2 GHz | 1.5 GHz |
| Prędkość opony | brak danych | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 6144 KB | 1 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
| Rozmiar kryształu | 315 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 61 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,200 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
| Napięcie P0 Vcore | Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-6350 i VIA Nano U2250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | AM3+ | NanoBGA2 |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-6350 i VIA Nano U2250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-6350 i VIA Nano U2250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-6350 i VIA Nano U2250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-6350 i VIA Nano U2250.
| Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane FX-6350 i VIA Nano U2250 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | n/a | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu FX-6350 i VIA Nano U2250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.88 | 0.11 |
| Nowość | 29 kwietnia 2013 | 1 stycznia 2009 |
| Rdzeni | 6 | 1 |
| Strumieni | 6 | 1 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 10 Wat |
FX-6350 ma 2518.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, VIA Nano U2250 ma 1150% niższe zużycie energii.
Model FX-6350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on VIA Nano U2250.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-6350 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a VIA Nano U2250 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
