FX-6350 vs VIA Nano U2250
Valutazione cumulativa delle prestazioni
FX-6350 supera VIA Nano U2250 di un enorme 2518% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-6350 e di VIA Nano U2250 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1720 | 3427 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | VIA Nano |
| Efficienza energetica | 2.19 | 1.05 |
| Nome di architettura in codice | Vishera (2012−2015) | Isaiah (2009) |
| Data di inizio della vendita | 29 aprile 2013 (11 anni fa) | 1 gennaio 2009 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di FX-6350 e VIA Nano U2250: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-6350 e VIA Nano U2250, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 6 | 1 |
| Numero di flussi | 6 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3.9 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.2 GHz | 1.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 2 livello | 6144 KB | 1 MB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 315 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 61 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,200 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
| Voltaggio P0 Vcore | Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di FX-6350 e VIA Nano U2250 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM3+ | NanoBGA2 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-6350 e VIA Nano U2250. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-6350 e VIA Nano U2250 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-6350 e VIA Nano U2250. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-6350 e VIA Nano U2250.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da FX-6350 e VIA Nano U2250 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | n/a | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di FX-6350 e VIA Nano U2250 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.88 | 0.11 |
| Novità | 29 aprile 2013 | 1 gennaio 2009 |
| Numero di nuclei | 6 | 1 |
| Numero di flussi | 6 | 1 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 10 watt |
FX-6350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2518.2%, un vantaggio di età di 4 anni, 500% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 103.1% più avanzato.
VIA Nano U2250, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1150%.
Il modello FX-6350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello VIA Nano U2250 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che FX-6350 è mirato per i computers da tavolo e VIA Nano U2250 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
