FX-4350 vs HD Graphics 520

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4350 i HD Graphics 520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1876nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel HD Graphics
Wydajność energetyczna1.58brak danych
Kryptonim architekturyVishera (2012−2015)Gen9
Data wydania29 kwietnia 2013 (11 lat temu)brak danych (2024 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe FX-4350 i HD Graphics 520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4350 i HD Graphics 520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4brak danych
Strumieni4brak danych
Częstotliwość podstawowa4.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4.3 GHz0.35 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Rozmiar kryształu315 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia61 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik+-
Napięcie P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności FX-4350 i HD Graphics 520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM3+brak danych
Pobór mocy (TDP)125 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4350 i HD Graphics 520 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane FX-4350 i HD Graphics 520 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4350 i HD Graphics 520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięćbrak danych32,768 MB 33,554,432 KB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 GB

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-4350 i HD Graphics 520.

Zintegrowana karta graficznaOn certain motherboards (Chipset feature)brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane FX-4350 i HD Graphics 520 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressn/abrak danych

Podsumowanie zalet i wad


Proces technologiczny 32 nm 14 nm

HD Graphics 520 ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między FX-4350 i HD Graphics 520. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-4350 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a HD Graphics 520 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-4350 i HD Graphics 520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD FX-4350
FX-4350
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 546 głosów

Oceń FX-4350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 głosów

Oceń HD Graphics 520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące FX-4350 lub HD Graphics 520, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.