FX-4350 vs HD Graphics 520

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di FX-4350 e di HD Graphics 520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1879non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel HD Graphics
Efficienza energetica1.58non disponibile
Nome di architettura in codiceVishera (2012−2015)Gen9
Data di inizio della vendita29 aprile 2013 (11 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di FX-4350 e HD Graphics 520: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di FX-4350 e HD Graphics 520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei4non disponibile
Numero di flussi4non disponibile
Frequenza di riferimento4.2 GHznon disponibile
Frequenza massima4.3 GHz0.35 GHz
Cache di 2 livello4096 KBnon disponibile
Processo tecnologico32 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Dimensione di cristallo315 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo61 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,200 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio P0 VcoreMin: 1.275 V - Max: 1.4 Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di FX-4350 e HD Graphics 520 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketAM3+non disponibile
Consumo energetico (TDP)125 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da FX-4350 e HD Graphics 520. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da FX-4350 e HD Graphics 520 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da FX-4350 e HD Graphics 520. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32,768 MB 33,554,432 KB 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 GB

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in FX-4350 e HD Graphics 520.

Nucleo di videoOn certain motherboards (Chipset feature)non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da FX-4350 e HD Graphics 520 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressn/anon disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 32 nm 14 nm

HD Graphics 520 ha un processo litografico 128.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra FX-4350 e HD Graphics 520. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che FX-4350 è mirato per i computers da tavolo e HD Graphics 520 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra FX-4350 e HD Graphics 520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD FX-4350
FX-4350
Intel HD Graphics 520
HD Graphics 520

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 546 voti

Valuti FX-4350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 voti

Valuti HD Graphics 520 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori FX-4350 e HD Graphics 520, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.