FX-4320 vs Atom 230
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FX-4320 i Atom 230, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1922 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 1.98 | brak danych |
Kryptonim architektury | Vishera (2012−2015) | Silverthorne (2008−2010) |
Data wydania | 23 października 2012 (12 lat temu) | 2 kwietnia 2008 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $29 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe FX-4320 i Atom 230: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności FX-4320 i Atom 230, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 4 GHz | 1.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 0.1 GHz |
Typ magistrali | brak danych | FSB |
Prędkość opony | brak danych | 533.33 MT/s |
Mnożnik | brak danych | 12 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB | 56 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4096 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 315 mm2 | 25.9638 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | 85 °C |
Ilość tranzystorów | 1,200 million | 47 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.9V-1.1625V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności FX-4320 i Atom 230 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM3+ | PBGA437 |
Pobór mocy (TDP) | 95 Watt | 4 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane FX-4320 i Atom 230 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | - |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w FX-4320 i Atom 230 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane FX-4320 i Atom 230 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez FX-4320 i Atom 230. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1866 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w FX-4320 i Atom 230.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu FX-4320 i Atom 230 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 23 października 2012 | 2 kwietnia 2008 |
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 95 Wat | 4 Wat |
FX-4320 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom 230 ma 2275% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między FX-4320 i Atom 230. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FX-4320 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom 230 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między FX-4320 i Atom 230 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.