EPYC 7F32 vs EPYC 7F72

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

EPYC 7F32
2020
8 rdzeni / 16 wątków, 180 Watt
14.77
EPYC 7F72
2020
24 rdzenie / 48 wątków, 240 Watt
33.11
+124%

EPYC 7F72 przewyższa EPYC 7F32 o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7F32 i EPYC 7F72, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności478119
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.6010.01
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaAMD EPYCAMD EPYC
Wydajność energetyczna7.7713.06
Kryptonim architekturyZen 2 (2017−2020)Zen 2 (2017−2020)
Data wydania14 kwietnia 2020 (4 lata temu)14 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,100$2,450

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

EPYC 7F72 ma 178% lepszy stosunek ceny do jakości niż EPYC 7F32.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe EPYC 7F32 i EPYC 7F72: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7F32 i EPYC 7F72, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni824
Strumieni1648
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.9 GHz3.7 GHz
Mnożnik3732
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)96K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu128 MB (łącznie)192 MB (łącznie)
Proces technologiczny7 nm, 14 nm7 nm, 14 nm
Rozmiar kryształu74 mm274 mm2
Ilość tranzystorów3,800 million3,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności EPYC 7F32 i EPYC 7F72 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketSP3SP3
Pobór mocy (TDP)180 Watt240 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7F32 i EPYC 7F72 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane EPYC 7F32 i EPYC 7F72 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7F32 i EPYC 7F72. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-3200DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć4 TiB4 TiB
Ilość kanałów pamięci88
Maksymalna przepustowość pamięci204.763 GB/s204.763 GB/s
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane EPYC 7F32 i EPYC 7F72 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.04.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu EPYC 7F32 i EPYC 7F72 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

EPYC 7F32 14.77
EPYC 7F72 33.11
+124%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

EPYC 7F32 23455
EPYC 7F72 52597
+124%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 14.77 33.11
Rdzeni 8 24
Strumieni 16 48
Pobór mocy (TDP) 180 Wat 240 Wat

EPYC 7F32 ma 33.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 7F72 ma 124.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.

Model EPYC 7F72 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on EPYC 7F32.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między EPYC 7F32 i EPYC 7F72 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD EPYC 7F32
EPYC 7F32
AMD EPYC 7F72
EPYC 7F72

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 3 głosy

Oceń EPYC 7F32 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 głosy

Oceń EPYC 7F72 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące EPYC 7F32 lub EPYC 7F72, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.