EPYC 7301 vs EPYC Embedded 3151
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze EPYC 7301 i EPYC Embedded 3151, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 838 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 1.84 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | AMD EPYC | AMD EPYC Embedded |
| Wydajność energetyczna | 5.24 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Naples (2017−2018) | Zen (2017−2020) |
| Data wydania | 20 czerwca 2017 (7 lat temu) | 21 lutego 2018 (6 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $825 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe EPYC 7301 i EPYC Embedded 3151: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności EPYC 7301 i EPYC Embedded 3151, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 32 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
| Mnożnik | 22 | 27 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 1.5 MB | 384 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 8 MB | 2 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 64 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 213 mm2 | 213 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 19200 Million | 4800 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności EPYC 7301 i EPYC Embedded 3151 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | TR4 | AMD BGA SP4r2 |
| Pobór mocy (TDP) | 155 W, 170 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane EPYC 7301 i EPYC Embedded 3151 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane EPYC 7301 i EPYC Embedded 3151 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez EPYC 7301 i EPYC Embedded 3151. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 Eight-channel | DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | 2 TiB | 512 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 8 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 170.671 GB/s | 42.671 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane EPYC 7301 i EPYC Embedded 3151 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 128 | 32 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 20 czerwca 2017 | 21 lutego 2018 |
| Rdzeni | 16 | 4 |
| Strumieni | 32 | 8 |
| Pobór mocy (TDP) | 155 Wat | 45 Wat |
EPYC 7301 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków.
Z drugiej strony, EPYC Embedded 3151 ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 244.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między EPYC 7301 i EPYC Embedded 3151. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
