EPYC 7301 vs EPYC Embedded 3151
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von EPYC 7301 und EPYC Embedded 3151 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 838 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.84 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Serie | AMD EPYC | AMD EPYC Embedded |
| Leistungseffizienz | 5.24 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Naples (2017−2018) | Zen (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2017 (7 Jahre vor) | 21 Februar 2018 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $825 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von EPYC 7301 und EPYC Embedded 3151: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von EPYC 7301 und EPYC Embedded 3151, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 32 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2.7 GHz |
| Multiplikator | 22 | 27 |
| Gesamter L1-Cache | 1.5 MB | 384 KB |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 16 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 213 mm2 | 213 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 19200 Million | 4800 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von EPYC 7301 und EPYC Embedded 3151 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | TR4 | AMD BGA SP4r2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 W, 170 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von EPYC 7301 und EPYC Embedded 3151 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von EPYC 7301 und EPYC Embedded 3151 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von EPYC 7301 und EPYC Embedded 3151 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Eight-channel | DDR4-2666 |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 512 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 2 |
| Speicherbandbreite | 170.671 GB/s | 42.671 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von EPYC 7301 und EPYC Embedded 3151 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 32 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 20 Juni 2017 | 21 Februar 2018 |
| Kerne | 16 | 4 |
| Threads | 32 | 8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 155 Watt | 45 Watt |
EPYC 7301 hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
EPYC Embedded 3151 hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 244.4% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen EPYC 7301 und EPYC Embedded 3151 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
