E2-9000 vs A4-9120C

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

E2-9000
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.64
+20.8%

E2-9000 przewyższa A4-9120C o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-9000 i A4-9120C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26692752
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaBristol RidgeAMD Bristol Ridge
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania1 czerwca 2016 (8 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena teraz$78 $290

Dane techniczne

Parametry ilościowe E2-9000 i A4-9120C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-9000 i A4-9120C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1200 Million1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-9000 i A4-9120C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGABGA
Pobór mocy (TDP)10 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-9000 i A4-9120C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeSingle-Channel DDR4-1866, Virtualization,Single-Channel DDR4-2133, Virtualization,

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-9000 i A4-9120C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-9000 i A4-9120C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-9000 i A4-9120C.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R2 (Stoney Ridge)AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu E2-9000 i A4-9120C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

E2-9000 0.64
+20.8%
A4-9120C 0.53

E2-9000 przewyższa A4-9120C o 21% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

E2-9000 983
+20.3%
A4-9120C 817

E2-9000 przewyższa A4-9120C o 20% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.64 0.53
Zintegrowana karta graficzna 1.03 1.17
Nowość 1 czerwca 2016 6 stycznia 2019
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 6 Wat

Model E2-9000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-9120C.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E2-9000 i A4-9120C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD E2-9000
E2-9000
AMD A4-9120C
A4-9120C

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.5 303 głosy

Oceń E2-9000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 74 głosy

Oceń A4-9120C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E2-9000 lub A4-9120C, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.