E2-3000M vs i3-330UM

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-3000M i Core i3-330UM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2986	3064
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do laptopów
Seria	AMD E-Series	Intel Core i3
Wydajność energetyczna	1.14	1.84
Kryptonim architektury	Llano (2011−2012)	Arrandale (2010−2011)
Data wydania	20 grudnia 2011 (13 lat temu)	24 maja 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe E2-3000M i Core i3-330UM: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-3000M i Core i3-330UM, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	4
Częstotliwość podstawowa	1.8 GHz	1.2 GHz
Maksymalna częstotliwość	2.4 GHz	0.1 GHz
Typ magistrali	brak danych	DMI 1.0
Prędkość opony	brak danych	1 × 2.5 GT/s
Mnożnik	brak danych	9
Pamięć podręczna 1-go poziomu	128 KB (na rdzeń)	128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512K (na rdzeń)	512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	3 MB
Proces technologiczny	32 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	228 mm²	81+114 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	brak danych	105 °C
Ilość tranzystorów	1,178 million	382+177 Million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności E2-3000M i Core i3-330UM z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1 (Uniprocessor)
Socket	FS1	BGA1288
Pobór mocy (TDP)	35 Watt	18 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane E2-3000M i Core i3-330UM rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	SSE4.1/2, 3DNow, Radeon HD 6380G	Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
Turbo Boost Technology	brak danych	-
Hyper-Threading Technology	brak danych	+
Idle States	brak danych	+
Thermal Monitoring	-	+
Flex Memory Access	brak danych	+
PAE	brak danych	36 Bit
FDI	brak danych	+
Fast Memory Access	brak danych	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w E2-3000M i Core i3-330UM technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT	brak danych	-
EDB	brak danych	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane E2-3000M i Core i3-330UM technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	-
VT-x	brak danych	+
EPT	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-3000M i Core i3-330UM. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3	DDR3
Dopuszczalna pamięć	brak danych	8 GB
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2
Maksymalna przepustowość pamięci	brak danych	12.799 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-3000M i Core i3-330UM.

Zintegrowana karta graficzna Porównaj	AMD Radeon HD 6380G	Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video	brak danych	+
Clear Video HD	brak danych	+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej	brak danych	500 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E2-3000M i Core i3-330UM karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane E2-3000M i Core i3-330UM urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	2.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu E2-3000M i Core i3-330UM na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

E2-3000M 0.42
+20%

i3-330UM 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

E2-3000M 668
+20.4%

i3-330UM 555

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

E2-3000M 231
+22.2%

i3-330UM 189

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

E2-3000M 426
+0.9%

i3-330UM 422

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

E2-3000M 1597
+23.1%

i3-330UM 1297

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

E2-3000M 3014
+1.1%

i3-330UM 2982

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.42	0.35
Zintegrowana karta graficzna	0.52	0.77
Nowość	20 grudnia 2011	24 maja 2010
Strumieni	2	4
Pobór mocy (TDP)	35 Wat	18 Wat

E2-3000M ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, i3-330UM ma 48.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej wątków, i ma 94.4% niższe zużycie energii.

Model E2-3000M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-330UM.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E2-3000M i Core i3-330UM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

E2-3000M

Core i3-330UM

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Celeron Dual Core T3300

E2 3000M

Core 2 Duo T5600

E2 3000M

Celeron Dual Core T1400

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.9 54 głosy

Oceń E2-3000M w skali od 1 do 5:

1.4 7 głosów

Oceń Core i3-330UM w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące E2-3000M lub Core i3-330UM, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: