E2-2000 vs Celeron G1101
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze E2-2000 i Celeron G1101, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 2713 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.97 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD E-Series | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 0.89 |
Kryptonim architektury | Zacate (2011−2013) | Clarkdale (2010−2011) |
Data wydania | 6 stycznia 2013 (11 lat temu) | 7 stycznia 2010 (14 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $85 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe E2-2000 i Celeron G1101: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności E2-2000 i Celeron G1101, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2.26 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.75 GHz | 0.27 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 2 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 40 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 75 mm2 | 81 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 100 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 382 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności E2-2000 i Celeron G1101 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA1156 |
Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 73 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane E2-2000 i Celeron G1101 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | brak danych |
PowerNow | + | - |
vPro | brak danych | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
PAE | brak danych | 36 Bit |
FDI | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w E2-2000 i Celeron G1101 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane E2-2000 i Celeron G1101 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez E2-2000 i Celeron G1101. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 16.38 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 17 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w E2-2000 i Celeron G1101.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 7340 | Intel HD |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w E2-2000 i Celeron G1101 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane E2-2000 i Celeron G1101 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu E2-2000 i Celeron G1101 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 6 stycznia 2013 | 7 stycznia 2010 |
Proces technologiczny | 40 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 73 Wat |
E2-2000 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 305.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron G1101 ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między E2-2000 i Celeron G1101. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że E2-2000 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron G1101 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między E2-2000 i Celeron G1101 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.