E2-2000対Intel Celeron G1101

VS

主な内容

E2-2000とCeleron G1101のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位不参加2711
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.97
タイプノートブック向けのデスクトップの
シリーズAMD E-Seriesデータなし
電力効率データなし0.89
アーキテクチャのコードネームZacate (2011−2013)Clarkdale (2010−2011)
発売日6 1月 2013(11年 前)7 1月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$85

費用対効果評価

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのE2-2000とCeleron G1101の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にE2-2000とCeleron G1101の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア22
スレッド数22
基本周波数1.75 GHz2.26 GHz
最大周波数1.75 GHz266 メガヘルツ
L1キャッシュ64K (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ512K (コアに)256 キロバイト (コアに)
L3キャッシュ0 キロバイト2 メガバイト (合計)
プロセス40 nm32 nm
集積回路の単結晶のサイズ75 ミリメートル281 ミリメートル2
ケースの最大温度(TCase)100 °Cデータなし
トランジスタの数データなし382 million
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--

互換性

E2-2000やCeleron G1101と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットFT1 BGA 413-BallFCLGA1156
消費電力(TDP)18 Watt73 Watt

テクノロジーと追加の説明書

E2-2000とCeleron G1101にサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

拡張説明書MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-Vデータなし
PowerNow+-
vProデータなし-
Enhanced SpeedStep (EIST)データなし+
Turbo Boost Technologyデータなし-
Hyper-Threading Technologyデータなし-
Idle Statesデータなし+
Demand Based Switchingデータなし-
PAEデータなし36 Bit
FDIデータなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するE2-2000とCeleron G1101に統合されたテクノロジーです。

TXTデータなし-
EDBデータなし+

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するE2-2000とCeleron G1101にサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V+-
VT-dデータなし-
VT-xデータなし+
EPTデータなし+

メモリースペック

E2-2000とCeleron G1101でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR3DDR3
許容メモリー容量データなし16.38 ギガバイト
最大メモリチャネルデータなし2
メモリー帯域幅データなし17 ギガバイト/s
ECCメモリーのサポート-+

グラフィックス仕様

E2-2000とCeleron G1101に統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックスAMD Radeon HD 7340Intel HD

グラフィックス・インターフェース

E2-2000とCeleron G1101に統合されたビデオカードにサポートされるインターフェイスと接続です。

ディスプレイの最大数データなし2

周辺

E2-2000とCeleron G1101にサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査データなし2.0
PCI-Expressレーンの数データなし1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのE2-2000とCeleron G1101のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。



Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

E2-2000 496
Celeron G1101 1086
+119%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 6 1月 2013 7 1月 2010
プロセス 40 nm 32 nm
消費電力(TDP) 18 ワット 73 ワット

E2-2000は2歳のアドバンテージがある、305.6%消費電力が低い。

一方、Celeron G1101は25%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

E2-2000とCeleron G1101のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

E2-2000はノートブック用で、Celeron G1101はパソコン用であることに注意してください。


E2-2000とCeleron G1101のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMD E2-2000
E2-2000
Intel Celeron G1101
Celeron G1101

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


2.5 55 票

1から5のスケールでE2-2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでCeleron G1101を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、E2-2000又はCeleron G1101のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。