m7-6Y75 vs Phenom II X3 P820

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core m7-6Y75
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.47
+123%
Phenom II X3 P820
2010
3 rdzenie / 3 wątki, 25 Watt
0.66

Core m7-6Y75 przewyższa Phenom II X3 P820 o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21722755
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core m73x AMD Phenom II
Wydajność energetyczna27.822.50
Kryptonim architekturySkylake-Y (2015)Champlain (2010−2011)
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)12 maja 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$393brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni23
Strumieni43
Częstotliwość podstawowa1.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz1.8 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 GT/s3600 MHz
Mnożnik12brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny14 nm45 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1750 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketFCBGA1515S1
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)
AES-NI+-
AVX+-
VirusProtect-+
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX+-
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
SIPP+-
Smart Response+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
MPX+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci29.861 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 515brak danych
Ilość pamięci wideo16 GBbrak danych
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express10brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

m7-6Y75 1.47
+123%
Phenom II X3 P820 0.66

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

m7-6Y75 3854
+147%
Phenom II X3 P820 1560

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

m7-6Y75 6302
+51.2%
Phenom II X3 P820 4169

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

m7-6Y75 2730
+33.6%
Phenom II X3 P820 2043

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

m7-6Y75 2
+60.4%
Phenom II X3 P820 2

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.47 0.66
Nowość 1 września 2015 12 maja 2010
Rdzeni 2 3
Strumieni 4 3
Proces technologiczny 14 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 25 Wat

m7-6Y75 ma 122.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 33.3% więcej wątków, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 525% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Phenom II X3 P820 ma 50% więcej fizycznych rdzeni.

Model Core m7-6Y75 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Phenom II X3 P820.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m7-6Y75 i Phenom II X3 P820 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
AMD Phenom II X3 P820
Phenom II X3 P820

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 33 głosy

Oceń Core m7-6Y75 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 48 głosów

Oceń Phenom II X3 P820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core m7-6Y75 lub Phenom II X3 P820, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.