m7-6Y75 vs i5-3317U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core m7-6Y75
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.47
+15.7%
Core i5-3317U
2012
2 rdzenie / 4 wątki, 17 Watt
1.27

Core m7-6Y75 przewyższa Core i5-3317U o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m7-6Y75 i Core i5-3317U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21722300
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core m7Intel Core i5
Wydajność energetyczna27.827.07
Kryptonim architekturySkylake-Y (2015)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)1 czerwca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$393$225

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core m7-6Y75 i Core i5-3317U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m7-6Y75 i Core i5-3317U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.2 GHz1.7 GHz
Maksymalna częstotliwość3.1 GHz2.6 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 GT/s5 GT/s
Mnożnik12brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)3 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm2118 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorów1750 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core m7-6Y75 i Core i5-3317U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core m7-6Y75 i Core i5-3317U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response+brak danych
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core m7-6Y75 i Core i5-3317U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core m7-6Y75 i Core i5-3317U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m7-6Y75 i Core i5-3317U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3/L/-RS 1333/1600
Dopuszczalna pamięć16 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci29.861 GB/s25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m7-6Y75 i Core i5-3317U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics 4000
Ilość pamięci wideo16 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz1.05 GHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m7-6Y75 i Core i5-3317U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+brak danych
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m7-6Y75 i Core i5-3317U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core m7-6Y75 i Core i5-3317U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12brak danych
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core m7-6Y75 i Core i5-3317U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express1016

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core m7-6Y75 i Core i5-3317U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

m7-6Y75 1.47
+15.7%
i5-3317U 1.27

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

m7-6Y75 2337
+15.8%
i5-3317U 2019

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

m7-6Y75 3854
+10.5%
i5-3317U 3488

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

m7-6Y75 6302
i5-3317U 7337
+16.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

m7-6Y75 2730
i5-3317U 2985
+9.3%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

m7-6Y75 19
+17.8%
i5-3317U 22.39

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

m7-6Y75 2
+3.8%
i5-3317U 2

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

m7-6Y75 1.08
+2.9%
i5-3317U 1.05

TrueCrypt AES

TrueCrypt to wycofany z użytku program, który był powszechnie używany do szyfrowania w locie partycji dyskowych, obecnie zastąpiony przez VeraCrypt. Zawiera on kilka wbudowanych testów wydajności, jednym z nich jest TrueCrypt AES, który mierzy szybkość szyfrowania danych przy użyciu algorytmu AES. Wynik to szybkość szyfrowania w gigabajtach na sekundę.

m7-6Y75 1.7
+41.7%
i5-3317U 1.2

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 jest przestarzałą wersją popularnego programu do kompresji plików. Zawiera wewnętrzny test prędkości, używający 'Najlepszego' ustawienia kompresji RAR na dużych kawałkach losowo wygenerowanych danych. Jego wyniki mierzone są w kilobajtach na sekundę.

m7-6Y75 1625
i5-3317U 2274
+40%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 to wolniejsza odmiana kompresji wideo x264, która produkuje plik wyjściowy o zmiennej przepływności, co skutkuje lepszą jakością, ponieważ wyższa przepływność jest używana wtedy, gdy jest bardziej potrzebna. Wynik benchmarku jest nadal mierzony w klatkach na sekundę.

m7-6Y75 16
+13.2%
i5-3317U 14

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 wykorzystuje metodę kompresji MPEG 4 x264 do zakodowania przykładowego filmu HD (720p). Przepustka 1 jest szybszym wariantem, który produkuje plik wyjściowy o stałej przepływności. Jego wynik mierzony jest w klatkach na sekundę, co oznacza ile klatek źródłowego pliku wideo zostało zakodowanych na sekundę.

m7-6Y75 89
+20.8%
i5-3317U 74

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.47 1.27
Zintegrowana karta graficzna 1.65 1.18
Nowość 1 września 2015 1 czerwca 2012
Proces technologiczny 14 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 17 Wat

m7-6Y75 ma 15.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 39.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 325% niższe zużycie energii.

Model Core m7-6Y75 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-3317U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m7-6Y75 i Core i5-3317U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core m7-6Y75
Core m7-6Y75
Intel Core i5-3317U
Core i5-3317U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 33 głosy

Oceń Core m7-6Y75 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 308 głosów

Oceń Core i5-3317U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core m7-6Y75 lub Core i5-3317U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.