m5-6Y54 vs Celeron 3215U
Zagregowany wynik wydajności
Core m5-6Y54 przewyższa Celeron 3215U o aż 108% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m5-6Y54 i Celeron 3215U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2179 | 2714 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Core m5 | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 26.99 | 4.32 |
Kryptonim architektury | Skylake-Y (2015) | Broadwell (2015−2019) |
Data wydania | 1 września 2015 (9 lat temu) | 1 czerwca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $281 | $107 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core m5-6Y54 i Celeron 3215U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m5-6Y54 i Celeron 3215U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.1 GHz | 1.7 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.7 GHz | 1.7 GHz |
Typ magistrali | DMI 3.0 | brak danych |
Prędkość opony | 4 GT/s | 5 GT/s |
Mnożnik | 11 | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 4 MB (łącznie) | 2 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 98.57 mm2 | 82 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Ilość tranzystorów | 1750 Million | 1300 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core m5-6Y54 i Celeron 3215U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1515 | FCBGA1168 |
Pobór mocy (TDP) | 4.5 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core m5-6Y54 i Celeron 3215U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | + | - |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core m5-6Y54 i Celeron 3215U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | Yes with Intel® ME | brak danych |
OS Guard | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core m5-6Y54 i Celeron 3215U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m5-6Y54 i Celeron 3215U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 16 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 29.861 GB/s | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m5-6Y54 i Celeron 3215U.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 515 | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Ilość pamięci wideo | 16 GB | brak danych |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 900 MHz | 850 MHz |
InTru 3D | + | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m5-6Y54 i Celeron 3215U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m5-6Y54 i Celeron 3215U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2160@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 3840x2160@60Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | N/A | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core m5-6Y54 i Celeron 3215U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.5 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core m5-6Y54 i Celeron 3215U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 10 | 12 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core m5-6Y54 i Celeron 3215U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.48 | 0.71 |
Nowość | 1 września 2015 | 1 czerwca 2015 |
Strumieni | 4 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 4 Wat | 15 Wat |
m5-6Y54 ma 108.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 miesiące, ma 100% więcej wątków, i ma 275% niższe zużycie energii.
Model Core m5-6Y54 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3215U.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m5-6Y54 i Celeron 3215U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.