m5-6Y54 vs Celeron 3215U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Core m5-6Y54
2015
2 Kerne / 4 Threads, 4 Watt
1.41
+107%
Celeron 3215U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.68

Core m5-6Y54 übertrifft Celeron 3215U um satte 107%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core m5-6Y54 und Celeron 3215U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22572789
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core m5Intel Celeron
Leistungseffizienz26.864.32
Architektur-CodenameSkylake-Y (2015)Broadwell (2015−2019)
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (9 Jahre vor)1 Juni 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core m5-6Y54 und Celeron 3215U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core m5-6Y54 und Celeron 3215U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz1.1 GHz1.7 GHz
Maximale Frequenz2.7 GHz1.7 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/s5 GT/s
Multiplikator11keine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)2 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe98.57 mm282 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Anzahl der Transistoren1750 Million1300 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core m5-6Y54 und Celeron 3215U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)4.5 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core m5-6Y54 und Celeron 3215U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core m5-6Y54- und Celeron 3215U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core m5-6Y54 und Celeron 3215U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core m5-6Y54 und Celeron 3215U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite29.861 GB/s25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core m5-6Y54 und Celeron 3215U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen Sie HD Graphics 515 und HD Graphics
Intel HD Graphics 515Intel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Videospeicherkapazität16 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+-
Maximale Frequenz des Videokerns900 MHz850 MHz
InTru 3D++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core m5-6Y54 und Celeron 3215U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core m5-6Y54 und Celeron 3215U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core m5-6Y54 und Celeron 3215U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core m5-6Y54 und Celeron 3215U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien1012

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core m5-6Y54 und Celeron 3215U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

m5-6Y54 1.41
+107%
Celeron 3215U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

m5-6Y54 2268
+108%
Celeron 3215U 1090

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.41 0.68
Integrierte Graphiken 1.42 0.67
Neuheit 1 September 2015 1 Juni 2015
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 15 Watt

m5-6Y54 hat eine um 107.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 111.9% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Monaten, 100% mehr Threads, und 275% weniger Stromverbrauch.

Der Core m5-6Y54 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3215U in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 33 Stimmen

Bewerte Core m5-6Y54 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 Stimmen

Bewerte Celeron 3215U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Core m5-6Y54 und Celeron 3215U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.