m3-6Y30 vs Celeron 3205U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core m3-6Y30
2015
2 rdzenie / 4 wątki, 4 Watt
1.42
+129%

Core m3-6Y30 przewyższa Celeron 3205U o aż 129% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core m3-6Y30 i Celeron 3205U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22262789
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core m3Intel Celeron
Wydajność energetyczna28.773.77
Kryptonim architekturySkylake-Y (2015)Broadwell-U (2015)
Data wydania1 września 2015 (9 lat temu)1 marca 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$281$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core m3-6Y30 i Celeron 3205U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core m3-6Y30 i Celeron 3205U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa0.9 GHz1.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz1.5 GHz
Typ magistraliDMI 3.0brak danych
Prędkość opony4 GT/s5 GT/s
Mnożnik9brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu98.57 mm282 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych105 °C
Ilość tranzystorów1750 Million1300 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core m3-6Y30 i Celeron 3205U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515FCBGA1168
Pobór mocy (TDP)4.5 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core m3-6Y30 i Celeron 3205U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core m3-6Y30 i Celeron 3205U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core m3-6Y30 i Celeron 3205U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core m3-6Y30 i Celeron 3205U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci29.861 GB/s25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core m3-6Y30 i Celeron 3205U.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 515Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideo16 GBbrak danych
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej850 MHz800 MHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core m3-6Y30 i Celeron 3205U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core m3-6Y30 i Celeron 3205U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort3840x2160@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez VGAN/Abrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core m3-6Y30 i Celeron 3205U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.5brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core m3-6Y30 i Celeron 3205U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express1012

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core m3-6Y30 i Celeron 3205U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

m3-6Y30 1.42
+129%
Celeron 3205U 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

m3-6Y30 2169
+129%
Celeron 3205U 947

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.42 0.62
Nowość 1 września 2015 1 marca 2015
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 4 Wat 15 Wat

m3-6Y30 ma 129% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 6 miesięcy, ma 100% więcej wątków, i ma 275% niższe zużycie energii.

Model Core m3-6Y30 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3205U.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core m3-6Y30 i Celeron 3205U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 67 głosów

Oceń Core m3-6Y30 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 głosów

Oceń Celeron 3205U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core m3-6Y30 lub Celeron 3205U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.