m3-6Y30 vs Celeron 3205U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Core m3-6Y30
2015
2 Kerne / 4 Threads, 4 Watt
1.37
+128%
Celeron 3205U
2015
2 Kerne / 2 Threads, 15 Watt
0.60

Core m3-6Y30 übertrifft Celeron 3205U um satte 128%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core m3-6Y30 und Celeron 3205U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung22302793
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Core m3Intel Celeron
Leistungseffizienz28.813.79
Architektur-CodenameSkylake-Y (2015)Broadwell-U (2015)
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (9 Jahre vor)1 März 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$281$107

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Core m3-6Y30 und Celeron 3205U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core m3-6Y30 und Celeron 3205U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne22
Threads42
Grundfrequenz0.9 GHz1.5 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz1.5 GHz
Bus-TypDMI 3.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens4 GT/s5 GT/s
Multiplikator9keine Angaben
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)2 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe98.57 mm282 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °C105 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren1750 Million1300 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Core m3-6Y30 und Celeron 3205U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515FCBGA1168
Leistungsaufnahme (TDP)4.5 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core m3-6Y30 und Celeron 3205U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Core m3-6Y30- und Celeron 3205U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Core m3-6Y30 und Celeron 3205U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core m3-6Y30 und Celeron 3205U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum16 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite29.861 GB/s25.6 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Core m3-6Y30 und Celeron 3205U integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD Graphics 515Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors
Videospeicherkapazität16 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD+-
Maximale Frequenz des Videokerns850 MHz800 MHz
InTru 3D++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core m3-6Y30 und Celeron 3205U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Core m3-6Y30 und Celeron 3205U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung+keine Angaben
Maximale Auflösung über HDMI 1.44096x2304@24Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über eDP3840x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über DisplayPort3840x2160@60Hzkeine Angaben
Maximale Auflösung über VGAN/Akeine Angaben

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Core m3-6Y30 und Celeron 3205U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.5keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Core m3-6Y30 und Celeron 3205U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien1012

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core m3-6Y30 und Celeron 3205U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

m3-6Y30 1.37
+128%
Celeron 3205U 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

m3-6Y30 2169
+129%
Celeron 3205U 947

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.37 0.60
Neuheit 1 September 2015 1 März 2015
Threads 4 2
Leistungsaufnahme (TDP) 4 Watt 15 Watt

m3-6Y30 hat eine um 128.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Monaten, 100% mehr Threads, und 275% weniger Stromverbrauch.

Der Core m3-6Y30 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron 3205U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core m3-6Y30 und Celeron 3205U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron 3205U
Celeron 3205U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 73 Stimmen

Bewerte Core m3-6Y30 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 31 Stimmen

Bewerte Celeron 3205U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Core m3-6Y30 und Celeron 3205U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.