Core i7-9700T vs Core i5-3210M
Zagregowany wynik wydajności
i7-9700T przewyższa i5-3210M o aż 336% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-9700T i Core i5-3210M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 953 | 2011 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 9.61 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | Intel Core i7 | Intel Core i5 |
Kryptonim architektury | Coffee Lake (2017−2019) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 3 czerwca 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $323 | $225 |
Cena teraz | $290 (0.9x) | $134 (0.6x) |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-9700T i Core i5-3210M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-9700T i Core i5-3210M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 8 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 2.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 3.1 GHz |
Magistrala | 4 × 8 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB (łącznie) | 3 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 174 mm2 | 118 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | + | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-9700T i Core i5-3210M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | 1151 | FCPGA988 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-9700T i Core i5-3210M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | + | brak danych |
SIPP | + | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i7-9700T i Core i5-3210M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-9700T i Core i5-3210M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-9700T i Core i5-3210M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4-2666 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 128 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 42.671 GB/s | 25.6 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-9700T i Core i5-3210M.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel UHD Graphics 630 | Intel HD Graphics 4000 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i7-9700T i Core i5-3210M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-9700T i Core i5-3210M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i7-9700T przewyższa Core i5-3210M o 336% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i7-9700T przewyższa Core i5-3210M o 337% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i7-9700T przewyższa Core i5-3210M o 180% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i7-9700T przewyższa Core i5-3210M o 416% w GeekBench 5 Multi-Core.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 6.97 | 1.60 |
Zintegrowana karta graficzna | 3.09 | 1.18 |
Nowość | 23 kwietnia 2019 | 3 czerwca 2012 |
Rdzeni | 8 | 2 |
Strumieni | 8 | 4 |
Koszt | $323 | $225 |
Proces technologiczny | 14 nm | 22 nm |
i7-9700T ma 335.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 161.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, i5-3210M ma rekomendowaną cenę niższą o $98.
Model Core i7-9700T to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-3210M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i7-9700T jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i5-3210M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-9700T i Core i5-3210M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.