i7-950 vs FX-4100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-950
2009
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
2.03
+23%
FX-4100
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 95 Watt
1.65

Core i7-950 przewyższa FX-4100 o znaczący 23% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-950 i FX-4100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19092069
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.13brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore i7 (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.471.64
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Zambezi (2011−2012)
Data wydania2 czerwca 2009 (15 lat temu)12 października 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$290brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-950 i FX-4100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-950 i FX-4100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa3.06 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość3.33 GHz3.8 GHz
Prędkość opony1333 MHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)8192 KB
Proces technologiczny45 nm32 nm
Rozmiar kryształu263 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °C71 °C
Ilość tranzystorów731 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-950 i FX-4100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1366AM3+
Pobór mocy (TDP)130 Watt95 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-950 i FX-4100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology1.0brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-950 i FX-4100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-950 i FX-4100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-950 i FX-4100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć24 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci3brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-950 i FX-4100.

Zintegrowana karta graficznaN/Abrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-950 i FX-4100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0n/a

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-950 i FX-4100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-950 2.03
+23%
FX-4100 1.65

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-950 3217
+22.8%
FX-4100 2619

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-950 467
+17.9%
FX-4100 396

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-950 1557
+55.2%
FX-4100 1003

3DMark Fire Strike Physics

i7-950 4900
+48.5%
FX-4100 3300

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.03 1.65
Nowość 2 czerwca 2009 12 października 2011
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 45 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 95 Wat

i7-950 ma 23% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, FX-4100 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 36.8% niższe zużycie energii.

Model Core i7-950 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FX-4100.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-950 i FX-4100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-950
Core i7-950
AMD FX-4100
FX-4100

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 335 głosów

Oceń Core i7-950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 888 głosów

Oceń FX-4100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-950 lub FX-4100, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.