i7-920 vs i3-3250

Zagregowany wynik wydajności

Core i7-920
2008
4 rdzenie / 8 wątków, 130 Watt
1.86
+16.3%

Core i7-920 przewyższa Core i3-3250 o umiarkowany 16% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-920 i Core i3-3250, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20072116
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.220.16
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore i7 (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.302.65
Kryptonim architekturyBloomfield (2008−2010)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydaniaListopad 2008 (16 lat temu)9 czerwca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydania$340$138

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i7-920 ma 663% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-3250.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i7-920 i Core i3-3250: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-920 i Core i3-3250, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni84
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość2.93 GHz3.5 GHz
Prędkość opony1333 MHz5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)3 MB (łącznie)
Proces technologiczny45 nm22 nm
Rozmiar kryształu263 mm294 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia68 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych65 °C
Ilość tranzystorów731 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i7-920 i Core i3-3250 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1366,PLGA1366FCLGA1155
Pobór mocy (TDP)130 Watt55 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-920 i Core i3-3250 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFibrak danych+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching-brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDIbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i7-920 i Core i3-3250 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Keybrak danych-
Identity Protection-+
Anti-Theftbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i7-920 i Core i3-3250 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-920 i Core i3-3250. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1333, DDR3-1600
Dopuszczalna pamięć24 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci32
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-920 i Core i3-3250.

Zintegrowana karta graficznabrak danychIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych1.05 GHz
InTru 3Dbrak danych+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i7-920 i Core i3-3250 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i7-920 i Core i3-3250 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i7-920 i Core i3-3250 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i7-920 1.86
+16.3%
i3-3250 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i7-920 2840
+16.3%
i3-3250 2442

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i7-920 416
i3-3250 583
+40.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i7-920 1425
+19.8%
i3-3250 1189

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.86 1.60
Rdzeni 4 2
Strumieni 8 4
Proces technologiczny 45 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 130 Wat 55 Wat

i7-920 ma 16.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, i3-3250 ma 104.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 136.4% niższe zużycie energii.

Model Core i7-920 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-3250.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i7-920 i Core i3-3250 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i7-920
Core i7-920
Intel Core i3-3250
Core i3-3250

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 399 głosów

Oceń Core i7-920 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 198 głosów

Oceń Core i3-3250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i7-920 lub Core i3-3250, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.