i7-1068G7 vs Microsoft SQ1
Łączna ocena wydajności
Core i7-1068G7 przewyższa Microsoft SQ1 o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i7-1068G7 i Microsoft SQ1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1220 | 1532 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Core i7 | Qualcomm Snapdragon |
| Wydajność energetyczna | 18.10 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Ice Lake (Client) (2019) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Data wydania | 1 sierpnia 2019 (5 lat temu) | 2 października 2019 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i7-1068G7 i Microsoft SQ1: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i7-1068G7 i Microsoft SQ1, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Strumieni | 8 | 8 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.3 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 3 GHz |
| Typ magistrali | OPI | brak danych |
| Prędkość opony | 4 × 4 GT/s | brak danych |
| Mnożnik | 23 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 8 MB (łącznie) | 2 MB |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 72 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i7-1068G7 i Microsoft SQ1 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
| Socket | Intel BGA1440 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | brak danych |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i7-1068G7 i Microsoft SQ1 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Turbo Boost Technology | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i7-1068G7 i Microsoft SQ1 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i7-1068G7 i Microsoft SQ1. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | brak danych |
| Dopuszczalna pamięć | 64 GB | brak danych |
| Ilość kanałów pamięci | 4 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 59.732 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i7-1068G7 i Microsoft SQ1.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz) | Qualcomm Adreno 685 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i7-1068G7 i Microsoft SQ1 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.32 | 3.71 |
| Nowość | 1 sierpnia 2019 | 2 października 2019 |
| Rdzeni | 4 | 8 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 7 nm |
i7-1068G7 ma 43.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Microsoft SQ1 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 42.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Core i7-1068G7 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Microsoft SQ1.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
