i5-3570 vs i3-10320

Zagregowany wynik wydajności

Core i5-3570
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 77 Watt
3.12
Core i3-10320
2020
4 rdzenie / 8 wątków, 65 Watt
6.33
+103%

Core i3-10320 przewyższa Core i5-3570 o aż 103% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-3570 i Core i3-10320, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności16161059
Miejsce według popularności48nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.4416.01
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.826.56
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Comet Lake-S (2020)
Data wydania1 czerwca 2012 (12 lat temu)30 kwietnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$231$162

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i3-10320 ma 3539% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-3570.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i5-3570 i Core i3-10320: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-3570 i Core i3-10320, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz4.6 GHz
Prędkość opony5 GT/s8 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu133 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)67 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i5-3570 i Core i3-10320 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)77 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-3570 i Core i3-10320 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i5-3570 i Core i3-10320 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i5-3570 i Core i3-10320 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-3570 i Core i3-10320. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć32 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s41.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-3570 i Core i3-10320.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics 630
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.15 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-3570 i Core i3-10320 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-3570 i Core i3-10320, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096 x 2304@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-3570 i Core i3-10320 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i5-3570 i Core i3-10320 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.03.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i5-3570 i Core i3-10320 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i5-3570 3.12
i3-10320 6.33
+103%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i5-3570 4932
i3-10320 10011
+103%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i5-3570 654
i3-10320 1560
+139%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i5-3570 1917
i3-10320 4727
+147%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.12 6.33
Zintegrowana karta graficzna 0.69 3.09
Nowość 1 czerwca 2012 30 kwietnia 2020
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 77 Wat 65 Wat

i3-10320 ma 102.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 347.8% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej wątków, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 18.5% niższe zużycie energii.

Model Core i3-10320 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-3570.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-3570 i Core i3-10320 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i5-3570
Core i5-3570
Intel Core i3-10320
Core i3-10320

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.1 3249 głosów

Oceń Core i5-3570 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 83 głosy

Oceń Core i3-10320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i5-3570 lub Core i3-10320, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.