Core i5-3450 vs Core i7-11700K
Łączny wynik wydajności
i7-11700K przewyższa i5-3450 o aż 447% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-3450 i Core i7-11700K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1584 | 400 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.83 | 57.93 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | brak danych | Rocket Lake |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Rocket Lake (2021) |
Data wydania | 29 kwietnia 2012 (12 lat temu) | 16 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $186 | brak danych |
Cena teraz | $50 (0.3x) | $207 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
i7-11700K ma 6880% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-3450.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core i5-3450 i Core i7-11700K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-3450 i Core i7-11700K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | 3.1 GHz | 3.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6144 KB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | 160 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 67 °C | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 67 °C | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Tak |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-3450 i Core i7-11700K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCLGA1200 |
Pobór mocy (TDP) | 77 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-3450 i Core i7-11700K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | brak danych | + |
AVX | + | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
SIPP | brak danych | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
FDI | + | brak danych |
Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-3450 i Core i7-11700K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | brak danych | - |
OS Guard | brak danych | + |
Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-3450 i Core i7-11700K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-3450 i Core i7-11700K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 50 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | - |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-3450 i Core i7-11700K.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 2500 | Intel UHD Graphics 750 |
Ilość pamięci wideo | brak danych | 64 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | brak danych | + |
Clear Video HD | + | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.1 GHz | 1.3 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 32 |
InTru 3D | + | + |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-3450 i Core i7-11700K karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 3 |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i5-3450 i Core i7-11700K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Obsługa rozdzielczości 4K | brak danych | + |
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096x2160@60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 5120 x 3200 @60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 5120 x 3200 @60Hz |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i5-3450 i Core i7-11700K karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.5 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-3450 i Core i7-11700K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core i5-3450 i Core i7-11700K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i7-11700K przewyższa Core i5-3450 o 447% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i7-11700K przewyższa Core i5-3450 o 447% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i7-11700K przewyższa Core i5-3450 o 268% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i7-11700K przewyższa Core i5-3450 o 450% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.91 | 15.92 |
Zintegrowana karta graficzna | 0.68 | 4.49 |
Nowość | 29 kwietnia 2012 | 16 marca 2021 |
Rdzeni | 4 | 8 |
Strumieni | 4 | 16 |
Proces technologiczny | 22 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 77 Wat | 125 Wat |
Model Core i7-11700K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i5-3450.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-3450 i Core i7-11700K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.