i5-3330 vs Atom D2500
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i5-3330 i Atom D2500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1721 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.20 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 3.17 | brak danych |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Cedarview (2011−2012) |
Data wydania | 3 września 2012 (12 lat temu) | 1 listopada 2011 (13 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $360 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i5-3330 i Atom D2500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i5-3330 i Atom D2500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | 1.86 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 1.87 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 0 KB |
Proces technologiczny | 22 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 133 mm2 | 66 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 67 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 176 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i5-3330 i Atom D2500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCBGA559 |
Pobór mocy (TDP) | 77 Watt | 10 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i5-3330 i Atom D2500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
My WiFi | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | brak danych | - |
PAE | brak danych | 36 Bit |
FDI | + | brak danych |
AMT | brak danych | - |
HD Audio | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i5-3330 i Atom D2500 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | + |
Secure Key | + | brak danych |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i5-3330 i Atom D2500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i5-3330 i Atom D2500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 4 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 6.4 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i5-3330 i Atom D2500.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 2500 | Intel GMA |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i5-3330 i Atom D2500 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i5-3330 i Atom D2500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i5-3330 i Atom D2500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 3 września 2012 | 1 listopada 2011 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 22 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 77 Wat | 10 Wat |
i5-3330 ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom D2500 ma 670% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Core i5-3330 i Atom D2500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i5-3330 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom D2500 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i5-3330 i Atom D2500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.