i3-330M vs A4-9120C

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-330M
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.64
+18.5%
A4-9120C
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.54

Core i3-330M przewyższa A4-9120C o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-330M i A4-9120C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27682857
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3AMD Bristol Ridge
Wydajność energetyczna1.738.51
Kryptonim architekturyArrandale (2010−2011)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania7 stycznia 2010 (14 lat temu)6 stycznia 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$49brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-330M i A4-9120C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-330M i A4-9120C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.13 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość0.13 GHz1.6 GHz
Typ magistraliDMI 1.0brak danych
Prędkość opony1 × 2.5 GT/sbrak danych
Mnożnik1616
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)160 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu81+114 mm2124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C for rPGA, 105 °C for BGAbrak danych
Ilość tranzystorów382 million1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-330M i A4-9120C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketBGA1288,PGA988BGA
Pobór mocy (TDP)35 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-330M i A4-9120C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Virtualization,
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
PAE36 Bitbrak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-330M i A4-9120C technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-330M i A4-9120C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-330M i A4-9120C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-800, DDR3-1066DDR4
Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci17.051 GB/s14.936 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-330M i A4-9120C.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Clear Video+brak danych
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej667 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-330M i A4-9120C karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-330M i A4-9120C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-330M i A4-9120C na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-330M 0.64
+18.5%
A4-9120C 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-330M 1020
+20%
A4-9120C 850

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.64 0.54
Zintegrowana karta graficzna 0.77 1.17
Nowość 7 stycznia 2010 6 stycznia 2019
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 6 Wat

i3-330M ma 18.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, A4-9120C ma 51.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 483.3% niższe zużycie energii.

Model Core i3-330M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-9120C.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-330M i A4-9120C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-330M
Core i3-330M
AMD A4-9120C
A4-9120C

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 298 głosów

Oceń Core i3-330M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 80 głosów

Oceń A4-9120C w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-330M lub A4-9120C, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.