i3-3250 vs i5-660

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-3250
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 55 Watt
1.57
+1.9%
Core i5-660
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 73 Watt
1.54

Core i3-3250 przewyższa Core i5-660 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-3250 i Core i5-660, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21202137
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.150.10
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna2.651.96
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Clarkdale (2010−2011)
Data wydania9 czerwca 2013 (11 lat temu)7 stycznia 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$138$70

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

i3-3250 ma 50% lepszy stosunek ceny do jakości niż i5-660.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-3250 i Core i5-660: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3250 i Core i5-660, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3.33 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz3.6 GHz
Prędkość opony5 GT/s2.5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm32 nm
Rozmiar kryształu94 mm281 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych73 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych382 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-3250 i Core i5-660 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155FCLGA1156
Pobór mocy (TDP)55 Watt73 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3250 i Core i5-660 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych36 Bit
FDI++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-3250 i Core i5-660 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB++
Secure Key-brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-3250 i Core i5-660 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3250 i Core i5-660. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1333, DDR3-1600DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB16.38 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s21 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3250 i Core i5-660.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 2500Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3250 i Core i5-660 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów32

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-3250 i Core i5-660 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-3250 i Core i5-660 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-3250 1.57
+1.9%
i5-660 1.54

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-3250 2442
+1.9%
i5-660 2397

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-3250 581
+19.3%
i5-660 487

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-3250 1178
+19.2%
i5-660 988

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.57 1.54
Nowość 9 czerwca 2013 7 stycznia 2010
Proces technologiczny 22 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 73 Wat

i3-3250 ma 1.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 32.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i3-3250 i Core i5-660. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-3250 i Core i5-660 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-3250
Core i3-3250
Intel Core i5-660
Core i5-660

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 198 głosów

Oceń Core i3-3250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 107 głosów

Oceń Core i5-660 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-3250 lub Core i5-660, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.