Core i3-3250 vs A10-8700P
Łączny wynik wydajności
i3-3250 przewyższa A10-8700P o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-3250 i A10-8700P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2020 | 2099 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.09 | brak danych |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Carrizo |
Kryptonim architektury | brak danych | Carrizo (2015−2018) |
Data wydania | 1 kwietnia 2013 (11 lat temu) | 3 czerwca 2015 (9 lat temu) |
Cena teraz | $40 | $466 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Dane techniczne
Parametry ilościowe Core i3-3250 i A10-8700P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3250 i A10-8700P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 1.8 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 3.2 GHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 2048 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3 MB Intel® Smart Cache | brak danych |
Proces technologiczny | 22 nm | 28 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 65 °C | 90 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 3100 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-3250 i A10-8700P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FCLGA1155 | FP4 |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 12 - 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3250 i A10-8700P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | HSA 1.0 |
AES-NI | - | 1 |
FMA | brak danych | FMA4 |
AVX | brak danych | AVX |
FRTC | brak danych | 1 |
FreeSync | brak danych | 1 |
PowerTune | brak danych | - |
DualGraphics | brak danych | 1 |
TrueAudio | brak danych | + |
PowerNow | brak danych | + |
PowerGating | brak danych | + |
Out-of-band | brak danych | + |
VirusProtect | brak danych | + |
HSA | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
My WiFi | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | brak danych |
FDI | + | brak danych |
Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-3250 i A10-8700P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | brak danych |
EDB | + | brak danych |
Secure Key | - | brak danych |
Identity Protection | + | brak danych |
Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-3250 i A10-8700P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | brak danych | 1 |
VT-d | - | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
IOMMU 2.0 | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3250 i A10-8700P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1333, DDR3-1600 | DDR3-2133 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | brak danych |
Obsługa pamięci ECC | - | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3250 i A10-8700P.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 2500 | AMD Radeon R6 Graphics |
Liczba rdzeni iGPU | brak danych | 6 |
Quick Sync Video | + | brak danych |
Clear Video HD | + | brak danych |
Enduro | brak danych | + |
Przełączalna grafika | brak danych | 1 |
UVD | brak danych | + |
VCE | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | brak danych |
InTru 3D | + | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3250 i A10-8700P karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | brak danych |
DisplayPort | brak danych | + |
HDMI | brak danych | + |
Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3250 i A10-8700P karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | DirectX® 12 |
Vulkan | brak danych | 1 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-3250 i A10-8700P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Core i3-3250 i A10-8700P na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Core i3-3250 przewyższa A10-8700P o 9% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Core i3-3250 przewyższa A10-8700P o 9% w Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i3-3250 przewyższa A10-8700P o 10% w GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Pokrycie benchmarku: 42%
Core i3-3250 przewyższa A10-8700P o 5% w GeekBench 5 Multi-Core.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.58 | 1.45 |
Nowość | 1 kwietnia 2013 | 3 czerwca 2015 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Proces technologiczny | 22 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 12 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Core i3-3250 i A10-8700P. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-3250 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A10-8700P - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-3250 i A10-8700P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.