i3-3220T vs Celeron G1850

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-3220T
2012
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.23
+2.5%
Celeron G1850
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 53 Watt
1.20

Core i3-3220T przewyższa Celeron G1850 o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-3220T i Celeron G1850, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23172339
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.060.10
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna3.292.10
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Haswell (2013−2015)
Data wydania3 września 2012 (12 lat temu)1 maja 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$201$101

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G1850 ma 67% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-3220T.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-3220T i Celeron G1850: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3220T i Celeron G1850, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.8 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz2.9 GHz
Prędkość opony5 GT/s5 GT/s
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)3 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm22 nm
Rozmiar kryształu94 mm2177 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °C72 °C
Ilość tranzystorówbrak danych1,400 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-3220T i Celeron G1850 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCLGA1155FCLGA1150
Pobór mocy (TDP)35 Watt53 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3220T i Celeron G1850 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-3220T i Celeron G1850 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+-
EDB++
Secure Key-+
Identity Protection+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-3220T i Celeron G1850 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d--
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3220T i Celeron G1850. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s21.3 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3220T i Celeron G1850.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 2500Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideobrak danych1.7 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHz1.05 GHz
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3220T i Celeron G1850 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIbrak danych+
VGAbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-3220T i Celeron G1850, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych1920x1080@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych2560x1600@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych1920x1200@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3220T i Celeron G1850 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych11.1/12
OpenGLbrak danych4.3

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-3220T i Celeron G1850 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0Up to 3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-3220T i Celeron G1850 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-3220T 1.23
+2.5%
Celeron G1850 1.20

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-3220T 1940
+2.1%
Celeron G1850 1900

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-3220T 469
Celeron G1850 533
+13.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-3220T 963
+5.1%
Celeron G1850 916

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.23 1.20
Nowość 3 września 2012 1 maja 2014
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 53 Wat

i3-3220T ma 2.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 51.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron G1850 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Nie możemy się zdecydować między Core i3-3220T i Celeron G1850. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-3220T i Celeron G1850 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-3220T
Core i3-3220T
Intel Celeron G1850
Celeron G1850

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 47 głosów

Oceń Core i3-3220T w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 głosów

Oceń Celeron G1850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-3220T lub Celeron G1850, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.