i3-3220 vs Celeron G4900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-3220
2012
2 rdzenie / 4 wątki, 55 Watt
1.43
Celeron G4900
2018
2 rdzenie / 2 wątki, 51 Watt
1.50
+4.9%

Celeron G4900 przewyższa Core i3-3220 o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-3220 i Celeron G4900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22032155
Miejsce według popularności57nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.212.95
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i3 (Desktop)Intel Celeron
Wydajność energetyczna2.462.78
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake (2017−2019)
Data wydania3 września 2012 (12 lat temu)3 kwietnia 2018 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$117$42

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Celeron G4900 ma 1305% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-3220.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-3220 i Celeron G4900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3220 i Celeron G4900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa3.3 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.3 GHz3.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony5 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych31
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)6 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu94 mm2126 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia67 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)65 °C72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-3220 i Celeron G4900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA11551151
Pobór mocy (TDP)55 Watt51 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3220 i Celeron G4900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXbrak danych
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
FDI+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-3220 i Celeron G4900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych
EDB+brak danych
Secure Key-brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-3220 i Celeron G4900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3220 i Celeron G4900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięć32 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3220 i Celeron G4900.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 2500Intel UHD Graphics 610
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3220 i Celeron G4900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-3220 i Celeron G4900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-3220 i Celeron G4900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-3220 1.43
Celeron G4900 1.50
+4.9%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-3220 2268
Celeron G4900 2385
+5.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-3220 529
Celeron G4900 607
+14.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-3220 1087
+5.2%
Celeron G4900 1033

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.43 1.50
Zintegrowana karta graficzna 0.69 1.89
Nowość 3 września 2012 3 kwietnia 2018
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 51 Wat

i3-3220 ma 100% więcej wątków.

Z drugiej strony, Celeron G4900 ma 4.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 173.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 7.8% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Core i3-3220 i Celeron G4900. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-3220 i Celeron G4900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
Intel Celeron G4900
Celeron G4900

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 2308 głosów

Oceń Core i3-3220 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 116 głosów

Oceń Celeron G4900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-3220 lub Celeron G4900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.