i3-3210 vs Celeron G550
Zagregowany wynik wydajności
Core i3-3210 przewyższa Celeron G550 o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-3210 i Celeron G550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2224 | 2627 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.20 | 1.65 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 2.43 | 1.15 |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 1 stycznia 2013 (11 lat temu) | 1 czerwca 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $120 | $80 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Celeron G550 ma 725% lepszy stosunek ceny do jakości niż i3-3210.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core i3-3210 i Celeron G550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3210 i Celeron G550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 2.6 GHz |
Prędkość opony | 5 GT/s | 5 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 3072 KB (łącznie) | 2 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 94 mm2 | 131 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 69 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 65 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 504 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core i3-3210 i Celeron G550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCLGA1155 | FCLGA1155 |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3210 i Celeron G550 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
FDI | + | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core i3-3210 i Celeron G550 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | - | brak danych |
Identity Protection | + | - |
Anti-Theft | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core i3-3210 i Celeron G550 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3210 i Celeron G550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 32 GB | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 17 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3210 i Celeron G550.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics 2500 | Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 1.05 GHz | 1 GHz |
InTru 3D | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3210 i Celeron G550 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 3 | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core i3-3210 i Celeron G550 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core i3-3210 i Celeron G550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.41 | 0.79 |
Zintegrowana karta graficzna | 0.69 | 0.77 |
Nowość | 1 stycznia 2013 | 1 czerwca 2012 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 22 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 65 Wat |
i3-3210 ma 78.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 100% więcej wątków, ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 18.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron G550 ma 11.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny.
Model Core i3-3210 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron G550.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-3210 i Celeron G550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.