i3-3110M vs i7-14700F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-3110M
2012
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.03
Core i7-14700F
2024
20 rdzeni / 28 wątków, 65 Watt
27.00
+2521%

Core i7-14700F przewyższa Core i3-3110M o aż 2521% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-3110M i Core i7-14700F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2456183
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych65.35
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Core i3brak danych
Wydajność energetyczna2.7939.31
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data wydania1 czerwca 2012 (12 lat temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$225$359

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-3110M i Core i7-14700F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-3110M i Core i7-14700F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni220
Strumieni428
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz5.4 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)33 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm10 nm
Rozmiar kryształu118 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90C (PGA); 105C (BGA)brak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-3110M i Core i7-14700F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1023,FCPGA9881700
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-3110M i Core i7-14700F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXbrak danych
AES-NI-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-3110M i Core i7-14700F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB+brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-3110M i Core i7-14700F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-3110M i Core i7-14700F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć32 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-3110M i Core i7-14700F.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 4000N/A
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-3110M i Core i7-14700F karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-3110M i Core i7-14700F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-3110M i Core i7-14700F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-3110M 1.03
i7-14700F 27.00
+2521%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-3110M 1636
i7-14700F 42894
+2522%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-3110M 391
i7-14700F 2716
+595%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-3110M 813
i7-14700F 16593
+1941%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.03 27.00
Nowość 1 czerwca 2012 8 stycznia 2024
Rdzeni 2 20
Strumieni 4 28
Proces technologiczny 22 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

i3-3110M ma 85.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-14700F ma 2521.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 900% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków, i ma 120% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core i7-14700F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-3110M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-3110M jest przeznaczona dla laptopów, a Core i7-14700F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-3110M i Core i7-14700F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M
Intel Core i7-14700F
Core i7-14700F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 800 głosów

Oceń Core i3-3110M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 312 głosów

Oceń Core i7-14700F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-3110M lub Core i7-14700F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.