i3-2375M vs Xeon W-1350

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-2375M
2013
2 rdzenie / 4 wątki, 17 Watt
0.59
Xeon W-1350
2021
6 rdzeni / 12 wątków, 80 Watt
12.42
+2005%

Xeon W-1350 przewyższa Core i3-2375M o aż 2005% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-2375M i Xeon W-1350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2812637
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych94.83
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Core i3brak danych
Wydajność energetyczna3.1614.16
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Rocket Lake-S (2021)
Data wydania3 lutego 2013 (11 lat temu)6 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$250$255

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-2375M i Xeon W-1350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-2375M i Xeon W-1350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni412
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz5 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/s8 GT/s
Mnożnik15brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm14 nm
Rozmiar kryształu149 mm2276 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów624 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-2375M i Xeon W-1350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023FCLGA1200
Pobór mocy (TDP)17 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-2375M i Xeon W-1350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-2375M i Xeon W-1350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Keybrak danych+
Identity Protection++
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-2375M i Xeon W-1350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-2375M i Xeon W-1350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć16 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/s50 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-2375M i Xeon W-1350.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD Graphics 3000Intel UHD Graphics P750
Ilość pamięci wideobrak danych64 GB
Quick Sync Video++
Clear Videobrak danych+
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz1.3 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32
InTru 3D++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-2375M i Xeon W-1350 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów23
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-2375M i Xeon W-1350, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych5120 x 3200 @60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-2375M i Xeon W-1350 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-2375M i Xeon W-1350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-2375M i Xeon W-1350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-2375M 0.59
Xeon W-1350 12.42
+2005%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-2375M 903
Xeon W-1350 19007
+2005%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-2375M 227
Xeon W-1350 2153
+848%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-2375M 487
Xeon W-1350 8167
+1577%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.59 12.42
Zintegrowana karta graficzna 0.66 4.56
Nowość 3 lutego 2013 6 maja 2021
Rdzeni 2 6
Strumieni 4 12
Proces technologiczny 32 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 80 Wat

i3-2375M ma 370.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon W-1350 ma 2005.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 590.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon W-1350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-2375M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-2375M jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon W-1350 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-2375M i Xeon W-1350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-2375M
Core i3-2375M
Intel Xeon W-1350
Xeon W-1350

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.2 14 głosów

Oceń Core i3-2375M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 głosy

Oceń Xeon W-1350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-2375M lub Xeon W-1350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.