i3-2367M vs Celeron B830

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-2367M
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 17 Watt
0.55
Celeron B830
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.56
+1.8%

Celeron B830 przewyższa Core i3-2367M o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-2367M i Celeron B830, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28402829
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core i3Intel Celeron
Wydajność energetyczna2.951.46
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania1 października 2011 (13 lat temu)1 września 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$250$86

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-2367M i Celeron B830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-2367M i Celeron B830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.4 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość1.4 GHz1.8 GHz
Typ magistraliDMI 2.0DMI 2.0
Prędkość opony4 × 5 GT/s4 × 5 GT/s
Mnożnik1418
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu3 MB (łącznie)2 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu149 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów624 million504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-2367M i Celeron B830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1023FCPGA988,PGA988
Pobór mocy (TDP)17 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-2367M i Celeron B830 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-2367M i Celeron B830 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-2367M i Celeron B830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-2367M i Celeron B830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć16 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/s21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-2367M i Celeron B830.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 3000Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz1.05 GHz
InTru 3D+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-2367M i Celeron B830 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów22
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-2367M i Celeron B830 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-2367M i Celeron B830 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-2367M 0.55
Celeron B830 0.56
+1.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-2367M 847
Celeron B830 863
+1.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-2367M 223
Celeron B830 268
+20.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-2367M 477
+1.3%
Celeron B830 471

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.55 0.56
Nowość 1 października 2011 1 września 2012
Strumieni 4 2
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 35 Wat

i3-2367M ma 100% więcej wątków, i ma 105.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron B830 ma 1.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 11 miesięcy.

Nie możemy się zdecydować między Core i3-2367M i Celeron B830. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-2367M i Celeron B830 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M
Intel Celeron B830
Celeron B830

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 42 głosy

Oceń Core i3-2367M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 89 głosów

Oceń Celeron B830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-2367M lub Celeron B830, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.