i3-1000NG4 vs Celeron N5105

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Core i3-1000NG4
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 9 Watt
2.32
Celeron N5105
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
2.65
+14.2%

Celeron N5105 przewyższa Core i3-1000NG4 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core i3-1000NG4 i Celeron N5105, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18161730
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Ice Lakebrak danych
Wydajność energetyczna23.5124.16
Kryptonim architekturyIce Lake-Y (2020)Jasper Lake (2021)
Data wydania18 marca 2020 (4 lata temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core i3-1000NG4 i Celeron N5105: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core i3-1000NG4 i Celeron N5105, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.1 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz2.9 GHz
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu80 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu4 MB (łącznie)4 MB
Proces technologiczny10 nm10 nm
Rozmiar kryształu123 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core i3-1000NG4 i Celeron N5105 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1044FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)9 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core i3-1000NG4 i Celeron N5105 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core i3-1000NG4 i Celeron N5105 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core i3-1000NG4 i Celeron N5105 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core i3-1000NG4 i Celeron N5105. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMLPDDR4-3733DDR4
Dopuszczalna pamięć32 GB16 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci58.3 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core i3-1000NG4 i Celeron N5105.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz800 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych24

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1000NG4 i Celeron N5105 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core i3-1000NG4 i Celeron N5105, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4KYes, at 120Hz+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Core i3-1000NG4 i Celeron N5105 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core i3-1000NG4 i Celeron N5105 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core i3-1000NG4 i Celeron N5105 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

i3-1000NG4 2.32
Celeron N5105 2.65
+14.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

i3-1000NG4 3557
Celeron N5105 4054
+14%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

i3-1000NG4 1257
+166%
Celeron N5105 472

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

i3-1000NG4 2265
+76.8%
Celeron N5105 1281

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

i3-1000NG4 333
Celeron N5105 368
+10.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

i3-1000NG4 141
+30.4%
Celeron N5105 108

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1000NG4 2028
Celeron N5105 2080
+2.6%

Blender(-)

i3-1000NG4 1814
+15.3%
Celeron N5105 1573

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-1000NG4 1096
+67.8%
Celeron N5105 653

7-Zip Single

i3-1000NG4 3438
+10.6%
Celeron N5105 3108

7-Zip

i3-1000NG4 7921
Celeron N5105 11153
+40.8%

WebXPRT 3

i3-1000NG4 162
+20.7%
Celeron N5105 134

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.32 2.65
Zintegrowana karta graficzna 4.70 5.57
Nowość 18 marca 2020 11 stycznia 2021
Rdzeni 2 4
Pobór mocy (TDP) 9 Wat 10 Wat

i3-1000NG4 ma 11.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron N5105 ma 14.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 18.5% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Model Celeron N5105 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-1000NG4.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core i3-1000NG4 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N5105 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core i3-1000NG4 i Celeron N5105 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 59 głosów

Oceń Core i3-1000NG4 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 691 głosów

Oceń Celeron N5105 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core i3-1000NG4 lub Celeron N5105, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.