i3-1000NG4 vs Celeron N5105

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i3-1000NG4
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 9 Watt
2.32
Celeron N5105
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
2.65
+14.2%

Celeron N5105 supera Core i3-1000NG4 di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i3-1000NG4 e di Celeron N5105 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18171731
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Ice Lakenon disponibile
Efficienza energetica23.5124.16
Nome di architettura in codiceIce Lake-Y (2020)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita18 marzo 2020 (4 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i3-1000NG4 e Celeron N5105: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i3-1000NG4 e Celeron N5105, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.1 GHz2 GHz
Frequenza massima3.2 GHz2.9 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello80 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1.5 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico10 nm10 nm
Dimensione di cristallo123 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i3-1000NG4 e Celeron N5105 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 1044FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)9 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i3-1000NG4 e Celeron N5105. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i3-1000NG4 e Celeron N5105 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i3-1000NG4 e Celeron N5105 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i3-1000NG4 e Celeron N5105. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMLPDDR4-3733DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria58.3 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Celeron N5105.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz800 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile24

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Celeron N5105.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Celeron N5105, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4KYes, at 120Hz+
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i3-1000NG4 e Celeron N5105, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i3-1000NG4 e Celeron N5105 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i3-1000NG4 e Celeron N5105 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i3-1000NG4 2.32
Celeron N5105 2.65
+14.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i3-1000NG4 3557
Celeron N5105 4054
+14%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i3-1000NG4 1257
+166%
Celeron N5105 472

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i3-1000NG4 2265
+76.7%
Celeron N5105 1282

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i3-1000NG4 333
Celeron N5105 368
+10.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i3-1000NG4 141
+30.4%
Celeron N5105 108

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-1000NG4 2028
Celeron N5105 2080
+2.6%

Blender(-)

i3-1000NG4 1814
+15.3%
Celeron N5105 1573

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-1000NG4 1096
+67.8%
Celeron N5105 653

7-Zip Single

i3-1000NG4 3438
+10.6%
Celeron N5105 3108

7-Zip

i3-1000NG4 7921
Celeron N5105 11153
+40.8%

WebXPRT 3

i3-1000NG4 162
+20.7%
Celeron N5105 134

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.32 2.65
Nucleo di video 4.70 5.57
Novità 18 marzo 2020 11 gennaio 2021
Numero di nuclei 2 4
Consumo energetico (TDP) 9 watt 10 watt

i3-1000NG4 ha un consumo energetico inferiore del 11.1%.

Celeron N5105, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.2%, una GPU integrata più veloce del 18.5%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, e 100% in più di core fisici.

Il modello Celeron N5105 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-1000NG4 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i3-1000NG4 è mirato per i notebooks e Celeron N5105 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i3-1000NG4 e Celeron N5105, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 59 voti

Valuti Core i3-1000NG4 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 691 voti

Valuti Celeron N5105 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i3-1000NG4 e Celeron N5105, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.