Ultra 7 265KF vs EPYC Embedded 8124P

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 265KF i EPYC Embedded 8124P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności91nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej97.37brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna27.98brak danych
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024−2025)Siena (2023−2024)
Data wydania24 października 2024 (mniej niż rok temu)18 września 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$379brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265KF i EPYC Embedded 8124P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265KF i EPYC Embedded 8124P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2016
Strumieni2032
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz2.45 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)64 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm5 nm
Rozmiar kryształu243 mm22x 73 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych75 °C
Ilość tranzystorów17,800 million17,750 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265KF i EPYC Embedded 8124P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1851SP6
Pobór mocy (TDP)125 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265KF i EPYC Embedded 8124P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
TSX+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265KF i EPYC Embedded 8124P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265KF i EPYC Embedded 8124P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265KF i EPYC Embedded 8124P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265KF i EPYC Embedded 8124P.

Zintegrowana karta graficznaN/AN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265KF i EPYC Embedded 8124P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express2096

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 24 października 2024 18 września 2023
Rdzeni 20 16
Strumieni 20 32
Proces technologiczny 3 nm 5 nm

Ultra 7 265KF ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 25% więcej fizycznych rdzeni, i ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, EPYC Embedded 8124P ma 60% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 7 265KF i EPYC Embedded 8124P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265KF jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a EPYC Embedded 8124P - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 265KF i EPYC Embedded 8124P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF
AMD EPYC Embedded 8124P
EPYC Embedded 8124P

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 46 głosów

Oceń Core Ultra 7 265KF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC Embedded 8124P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 265KF lub EPYC Embedded 8124P, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.