Ultra 7 265K vs Xeon w9-3575X

Zagregowany wynik wydajności

Core Ultra 7 265K
2024
20 rdzeni / 20 wątków, 125 Watt
37.31
Xeon w9-3575X
2024
44 rdzenie / 88 wątków, 340 Watt
52.02
+39.4%

Xeon w9-3575X przewyższa Core Ultra 7 265K o znaczny 39% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 265K i Xeon w9-3575X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności8630
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej90.0034.04
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna28.2514.48
Kryptonim architekturyArrow Lake-S (2024−2025)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania24 października 2024 (ostatnio)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$394$3,789

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Ultra 7 265K ma 164% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon w9-3575X.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core Ultra 7 265K i Xeon w9-3575X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 265K i Xeon w9-3575X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni2044
Strumieni2088
Częstotliwość podstawowa3.9 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość5.5 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu112 KB (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu3 MB (na rdzeń)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu30 MB (łącznie)97.5 MB
Proces technologiczny3 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu243 mm24x 477 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych79 °C
Ilość tranzystorów17,800 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 265K i Xeon w9-3575X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socket1851FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)125 Watt340 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 265K i Xeon w9-3575X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core Ultra 7 265K i Xeon w9-3575X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 265K i Xeon w9-3575X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 265K i Xeon w9-3575X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5 Depends on motherboardDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 265K i Xeon w9-3575X.

Zintegrowana karta graficznaArc Xe2 Graphics 64EUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Core Ultra 7 265K i Xeon w9-3575X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express5.05.0
Ilość linii PCI-Express20112

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core Ultra 7 265K i Xeon w9-3575X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Ultra 7 265K 37.31
Xeon w9-3575X 52.02
+39.4%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Ultra 7 265K 59268
Xeon w9-3575X 82624
+39.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 37.31 52.02
Nowość 24 października 2024 24 sierpnia 2024
Rdzeni 20 44
Strumieni 20 88
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 340 Wat

Ultra 7 265K ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące, i ma 172% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w9-3575X ma 39.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 120% więcej fizycznych rdzeni i 340% więcej wątków.

Model Xeon w9-3575X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 7 265K.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 265K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon w9-3575X - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 265K i Xeon w9-3575X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core Ultra 7 265K
Core Ultra 7 265K
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 62 głosy

Oceń Core Ultra 7 265K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon w9-3575X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core Ultra 7 265K lub Xeon w9-3575X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.