Ultra 7 165H vs Ryzen 7 PRO 8840HS
Zagregowany wynik wydajności
Ryzen 7 PRO 8840HS przewyższa Core Ultra 7 165H o minimalny 3% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 400 | 382 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | Intel Meteor Lake-H | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 56.02 | 57.59 |
| Kryptonim architektury | Meteor Lake-H (2023) | Hawk Point (2024) |
| Data wydania | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) | 16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $460 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 8 |
| Strumieni | 22 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 3.3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 5 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 16 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 178 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 110 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 25,000 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 2049 | FP7 |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 28 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz) | AMD Radeon 780M |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.45 | 16.91 |
| Zintegrowana karta graficzna | 18.51 | 18.30 |
| Nowość | 14 grudnia 2023 | 16 kwietnia 2024 |
| Rdzeni | 16 | 8 |
| Strumieni | 22 | 16 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 4 nm |
Ultra 7 165H ma 1.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 37.5% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen 7 PRO 8840HS ma 2.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Core Ultra 7 165H jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 7 PRO 8840HS - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 165H i Ryzen 7 PRO 8840HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
