Ultra 7 165H対AMD Ryzen 7 PRO 8840HS

VS

パフォーマンス・スコア

Core Ultra 7 165H
2023
16 コア / 22 スレッド,28 Watt
16.52
Ryzen 7 PRO 8840HS
2024
8 コア / 16 スレッド,28 Watt
16.93
+2.5%

Ryzen 7 PRO 8840HSは、Core Ultra 7 165Hをベンチマーク結果に基づいて最小2%上回る。

主な内容

Core Ultra 7 165HとRyzen 7 PRO 8840HSのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位402387
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
タイプノートブック向けのサーバーの
シリーズIntel Meteor Lake-Hデータなし
電力効率55.8457.22
アーキテクチャのコードネームMeteor Lake-H (2023)Hawk Point (2024)
発売日14 12月 2023(1年 前)16 4月 2024(1年未満前)
発売価格(MSRP)$460データなし

詳細仕様

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore Ultra 7 165HとRyzen 7 PRO 8840HSの定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore Ultra 7 165HとRyzen 7 PRO 8840HSの性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア168
スレッド数2216
基本周波数3.8 GHz3.3 GHz
最大周波数5 GHz5.1 GHz
L1キャッシュ112 キロバイト (コアに)64 キロバイト (コアに)
L2キャッシュ2 メガバイト (コアに)1 メガバイト (コアに)
L3キャッシュ24 メガバイト (合計)16 メガバイト (合計)
プロセス7 nm4 nm
集積回路の単結晶のサイズデータなし178 ミリメートル2
コアの最大温度110 °Cデータなし
トランジスタの数データなし25,000 million
64ビットのサポート++

互換性

Core Ultra 7 165HやRyzen 7 PRO 8840HSと他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

構成内の最大CPU数11
ソケットIntel BGA 2049FP7
消費電力(TDP)28 Watt28 Watt

テクノロジーと追加の説明書

Core Ultra 7 165HとRyzen 7 PRO 8840HSにサポートされているテクノロジーソリューションと追加の指示のセットを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AES-NI++
AVX++
vPro+データなし
Enhanced SpeedStep (EIST)+データなし
TSX+-
Precision Boost 2データなし+

セキュリティテクノロジー

ハッキングから保護するために設計されたものなど、システムのセキュリティを強化するCore Ultra 7 165HとRyzen 7 PRO 8840HSに統合されたテクノロジーです。

TXT+データなし

仮想化テクノロジー

仮想マシンを高速化するCore Ultra 7 165HとRyzen 7 PRO 8840HSにサポートされているテクノロジーが表示されます。

AMD-V-+
VT-d+データなし
VT-x+データなし

メモリースペック

Core Ultra 7 165HとRyzen 7 PRO 8840HSでサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類DDR5DDR5

グラフィックス仕様

Core Ultra 7 165HとRyzen 7 PRO 8840HSに統合されたビデオカードの一般的なパラメータです。

統合グラフィックス
比較
Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz)AMD Radeon 780M

周辺

Core Ultra 7 165HとRyzen 7 PRO 8840HSにサポートされている周辺機器とそれらの接続方法です。

PCI Expressの監査5.04.0
PCI-Expressレーンの数820

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore Ultra 7 165HとRyzen 7 PRO 8840HSのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Ultra 7 165H 16.52
Ryzen 7 PRO 8840HS 16.93
+2.5%

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

Ultra 7 165H 26238
Ryzen 7 PRO 8840HS 26897
+2.5%

ゲーミング・パフォーマンス

長所と短所のまとめ


性能評価 16.52 16.93
統合グラフィックス 18.48 18.30
ノベルティ 14 12月 2023 16 4月 2024
コア 16 8
スレッド数 22 16
プロセス 7 nm 4 nm

Ultra 7 165Hは1%高速な統合GPUを搭載、物理コアが100%多く、スレッドが37.5%多い。

一方、Ryzen 7 PRO 8840HSは 2.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが4ヶ月長い、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Core Ultra 7 165HとRyzen 7 PRO 8840HSのどちらかを決めることはできません。その性能差は、あまりにも小さいと私たちは考えています。

Core Ultra 7 165Hはノートブック用で、Ryzen 7 PRO 8840HSはサーバーとワークステーション用であることに注意してください。


Core Ultra 7 165HとRyzen 7 PRO 8840HSのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
Ryzen 7 PRO 8840HS

類似プロセッサーの比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

コミュニティーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


4.1 44 票

1から5のスケールでCore Ultra 7 165Hを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 12 票

1から5のスケールでRyzen 7 PRO 8840HSを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Core Ultra 7 165H又はRyzen 7 PRO 8840HSのCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。