Ultra 7 155H vs Celeron 3205U
Zagregowany wynik wydajności
Core Ultra 7 155H przewyższa Celeron 3205U o aż 2530% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 425 | 2793 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Meteor Lake-H | Intel Celeron |
Wydajność energetyczna | 53.33 | 3.79 |
Kryptonim architektury | Meteor Lake-H (2023) | Broadwell-U (2015) |
Data wydania | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) | 1 marca 2015 (9 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $503 | $107 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 2 |
Strumieni | 22 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.8 GHz | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.8 GHz | 1.5 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 5 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 112 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB (łącznie) | 2 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | Intel 4 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 82 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 110 °C | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 105 °C |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1300 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FCBGA2049 | FCBGA1168 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | brak danych |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | brak danych |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
Smart Response | brak danych | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | brak danych |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR5 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | 96 GB | 16 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U.
Zintegrowana karta graficzna | Intel® Arc™ graphics | Intel® HD Graphics for 5th Generation Intel® Processors |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 2.25 GHz | 800 MHz |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 4 | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | 3840x2400 @ 120Hz | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | brak danych |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | 12.2 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.6 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 5.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | 8 | 12 |
Obsługa PCI | 5.0 and 4.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 15.78 | 0.60 |
Nowość | 14 grudnia 2023 | 1 marca 2015 |
Rdzeni | 16 | 2 |
Strumieni | 22 | 2 |
Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 15 Wat |
Ultra 7 155H ma 2530% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1000% więcej wątków.
Z drugiej strony, Celeron 3205U ma 86.7% niższe zużycie energii.
Model Core Ultra 7 155H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3205U.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core Ultra 7 155H i Celeron 3205U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.